香港的学校呢？
香港、新加坡收入也高，但不容易进……
提点job market candidates:坑校名单
-
那个批判武大的帖子放了那么久了居然还有人在给武大洗地...JMC一定要擦亮眼睛多听听学校内部人士的建议啊。武大也配和清北上财暨南相提并论？？？人家这几个学校都是学的北美正宗的tenure track制度，你武大什么鬼心里没点B数？tenured professor月入才1.1w在武汉都快赶不上送外卖的了吧...
别误会。上财暨大也坑的
胡说八道，上财的tenure track制度是国内最完善的。tenure 的要求2A2B明码标价，tenure之后即使不发paper也能维持接近60w的收入直到退休，期间发新的paper会继续涨薪（一篇A涨3万，一篇B涨1万；而且是之后每年都涨，而非一次性的论文奖励）。暨南是完全参照上财建立的制度。这两校在国内算最良心了，不然每年那么多顶尖的JMC挤破头也要过去？
-
那个批判武大的帖子放了那么久了居然还有人在给武大洗地...JMC一定要擦亮眼睛多听听学校内部人士的建议啊。武大也配和清北上财暨南相提并论？？？人家这几个学校都是学的北美正宗的tenure track制度，你武大什么鬼心里没点B数？tenured professor月入才1.1w在武汉都快赶不上送外卖的了吧...
别误会。上财暨大也坑的
中外合办怎么样？上纽，昆山杜克，宁诺，西浦之类的也坑吗？
中外合办没有所谓的tenure，都是不断签合同的。但是实际上只要你愿意继续呆，都可以一直续签，稳定性高于大部分985学校的职位。另外他们的薪资也是一直上涨的：升级成副教授/教授有一次大涨，其余年份每年按照通胀涨个3%-4%。在国内来说算非常好的职位了。
-
顶上财暨南，武大就是个粪坑，千万别去。。。
那个批判武大的帖子放了那么久了居然还有人在给武大洗地...JMC一定要擦亮眼睛多听听学校内部人士的建议啊。武大也配和清北上财暨南相提并论？？？人家这几个学校都是学的北美正宗的tenure track制度，你武大什么鬼心里没点B数？tenured professor月入才1.1w在武汉都快赶不上送外卖的了吧...
别误会。上财暨大也坑的
胡说八道，上财的tenure track制度是国内最完善的。tenure 的要求2A2B明码标价，tenure之后即使不发paper也能维持接近60w的收入直到退休，期间发新的paper会继续涨薪（一篇A涨3万，一篇B涨1万；而且是之后每年都涨，而非一次性的论文奖励）。暨南是完全参照上财建立的制度。这两校在国内算最良心了，不然每年那么多顶尖的JMC挤破头也要过去？