国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？
Biggest fraudster in China: Justin Yifu Lin
-
那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。
国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？ -
那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？
请问你现在在哪里当教授？配评价林先生做什么吗？
-
那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？
请问你现在在哪里当教授？配评价林先生做什么吗？
按你这么说没有任何中国人配评价凯恩斯，那为什么还是有很多人评价？
-
那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？
请问你现在在哪里当教授？配评价林先生做什么吗？
你自觉不配，大可不必留言。不要暴露林的小弟都只有这种逻辑水平。
-
那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？
请问你现在在哪里当教授？配评价林先生做什么吗？
反串黑都用上了，真low
-
你去读林毅夫15年JME的写作过程，初心未改。
提马克思主义怎么了？作为一种哲学，马克思主义指导社会科学研究也没什么问题。比以西方大佬的研究兴趣来指导我和RA的研究强多了。
那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？
-
你去读林毅夫15年JME的写作过程，初心未改。
提马克思主义怎么了？作为一种哲学，马克思主义指导社会科学研究也没什么问题。比以西方大佬的研究兴趣来指导我和RA的研究强多了。那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？
这完全是说官话。中国到底现在是在用马克思的方法还是剥削普通人？
-
中国用没用好马克思主义治国跟林毅夫有什么关系？林毅夫是国务院副总理吗？
你去读林毅夫15年JME的写作过程，初心未改。
提马克思主义怎么了？作为一种哲学，马克思主义指导社会科学研究也没什么问题。比以西方大佬的研究兴趣来指导我和RA的研究强多了。那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？这完全是说官话。中国到底现在是在用马克思的方法还是剥削普通人？
-
这是林老师1980年，来了大陆以后写给自己表哥的信。你可以不认同他的研究，也可以不认同他的政见，但是就冲他四十多年本色不改的这份赤子之心，真的就足够令人敬佩了。
建兴兄：
临别之际，未及问你将来在东京的地址，因此上封信仅以姑且试之的心情投寄，真没想到竟能接到你的回音。转眼离家已近一载，虽说男儿志在四方，不能眷念儿女私情，而忘却肩上的责任；但是思乡之情却是随着日月的增长而加深。捧读来信之际，真让我深深地体会到了「家书抵万金」之心情。
回国以后，原想尽速给家里捎个消息，但顾及亲友的安全，故不敢莽撞从事。我的回国对台湾当局来说，当然是一件很难堪的事情，而我在台的知名度，更给了大陆一个很好的宣传机会。但为了在台亲友的安全，经我的要求，组织终于同意，只要台湾当局不对我的家属和亲友采取迫害行动，这边也就不以我的回国做文章。
在大陆这段时间，经组织的安排，我参观了许多地方，虽然总的来说，大陆在经济建设方面还相当落后，人民的生活水准也还很低，但基本上每个人是可以吃得饱、穿得暖的，这在中国五千年的历史上，不能不说是一项突出的成就。在社会主义建设上，中国应该有更高的成就，但是十年文化大革命的混乱，使整个中国的经济濒临崩溃的边缘。现在中国从上到下正在实事求是地检讨建国三十年来的经验，从中吸取教训，以便为现代化的中国之建设而努力。自从四人帮倒台以后，整个大陆正在以一个飞跃的速度向前进步，人民充满朝气和信心。我深深地相信，中华民族是有希望、有前途的。而做为一个中国人，是值得骄傲，是可以抬头挺胸昂立于世界之上的。
基于对历史的癖好，我特地去参观了许多名胜古迹，但是长城的雄壮，故宫的华丽，并没有在我心里留下多少深刻的印象。最令我感到震撼的是，战国时代，秦李冰父子在成都所筑的都江堰。由于都江堰，使四川成为天府之国，而始建迄今已近三千年，但是它还在惠及众生。当我站在江边，听那滔滔的水声，真让我有大丈夫若不像李冰父子为后世子孙千万年之幸福，贡献一己之力量，实有愧此生之叹！
台湾的未来，现在正处于十字路口，长期维持那种妾身未明的身份，对台湾一千七百万同胞来说，并非终久之计。因此何去何从，我辈应当发挥应尽的影响力。正如你来信所说，台湾不该独立，更不应该再次沦为次殖民地。那么台湾到底应该往何处去，这个问题长久以来，一直是我心中思索的主题。基于对文化、历史、政治、经济和军事的认识，我觉得回归祖国是历史的必然，也是最佳的选择方案。做为一个台湾人，我深爱这块生我、养我的地方，我愿为它的繁荣、幸福奉献一生的精力；但是做为一个中国人，我觉得台湾除了是台湾人的台湾之外，台湾还应该能对中国的历史发挥更大的贡献。长期的分裂，对大陆不利，对台湾不利，对整个中国的历史更不利。因此如何在不损害台湾人民利益的前提下，促使中国早日再度统一，是我辈有志青年无以旁贷的责任。现在大陆对台湾这三十年来在经济、社会、文化建设上的成就，是充分肯定的；而大陆在提出和平统一台湾政策的同时，也再三保证，尊重台湾现行的状况和现行制度，不使台湾人民蒙受损失，不改变台湾人民的生活方式。而从我所接触中，感觉到大陆当局是充满诚意的。 当然如何才能不降低台湾...See full post
-
你去读林毅夫15年JME的写作过程，初心未改。
提马克思主义怎么了？作为一种哲学，马克思主义指导社会科学研究也没什么问题。比以西方大佬的研究兴趣来指导我和RA的研究强多了。那是二十年前林毅夫做的工作。现在他都在宣传马克思主义，提出“以马克思主义为指导来构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学理论体系“。这还不黑？
PS: Justin Lin 和 James Kung也是coauthor，你可以去看看他们合作研究饥荒研究是不是也在创造结果。国内现在还在乎发top的有四波人：
真正想搞懂中国，基于中国实践发top的，代表：林毅夫；
搞计量，搞理论，说白了搞数学；
搞实证（尤其经济史），没有结果创造结果，没有历史创造历史的；
抱大腿，给大腿提供RA提供数据提供实验学生的。
第一条路是最难的。这还有人黑，当真笑贫不笑娼？
马克思的思想和中国传统士大夫的思想一致：都想以改造世界为己任。林老师一直都强调理论要用来改造世界。没必要黑林老师，想要批评就写出来公开挑战，我相信林老师还是会回应的。