Close

Complete Captcha

• 3 months - 156 posts - Latest - RSS
• Thread: 155 Goods vs 26 No Goods

1. Economist
   82f7
   

   为什么不直接发给复旦经院的学术委员会（https://econ.fudan.edu.cn/xygk1/wyh1.htm）和复旦大学的学术委员会呢？（http://www.acad.fudan.edu.cn/）

   你觉得会有用吗？

   国内学校一出事先处理的不是出现问题的而且提出问题的人

   3 months ago # QUOTE 2 Volod 0 Vlad !

2. Economist
   95a0
   

   三观扭曲，君子爱财取之有道，发paper同理

   Hater gonna hate hate hate hate hate, Shuo Chen gonna shake shake shake shake shake. He is a winner with paper, while I am a l0ser without paper. Shame on me rather than him.
   

   对 没有必要跟苏北恶狗一样

   3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

3. Economist
   e92c
   

   三观扭曲，君子爱财取之有道，发paper同理

   Hater gonna hate hate hate hate hate, Shuo Chen gonna shake shake shake shake shake. He is a winner with paper, while I am a l0ser without paper. Shame on me rather than him.
   

   如果在一个笑娼不笑贫的社会，那么你是对的。但我们活在这样一个社会吗（国内）？

   3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

4. Economist
   88eb
   

   EVERYBODY WAS
   KUNG AND SHUO CHEN
   tingidigiding digiding ding ding

   3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

5. Economist
   1117
   

   Now express concerns to Chen’s AER paper.

   3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

6. Economist
   5080
   

   up up up

   3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

7. Economist
   feea
   

   Now express concerns to Chen’s AER paper.

   didn't Karl send them a letter last year, and no response from them?

   3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

8. Economist
   f26b
   

   Now express concerns to Chen’s AER paper.

   didn't Karl send them a letter last year, and no response from them?

   correct, no response from AER or AEA

   3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

9. Economist
   bb6d
   

   为什么不直接发给复旦经院的学术委员会（https://econ.fudan.edu.cn/xygk1/wyh1.htm）和复旦大学的学术委员会呢？（https://www.acad.fudan.edu.cn/）

   你觉得会有用吗？

   国内学校一出事先处理的不是出现问题的而且提出问题的人

   这个不是国内高校的现象，是整个国家的现象。竟然还有人相信经济学院的委员会，还有大学的委员会为弱者打抱不平，简直不像是国内长大的。

   3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

10. Economist
    b02e
    

    国内学校一出事先处理的不是出现问题的而且提出问题的人

    这个不是国内高校的现象，是整个国家的现象。竟然还有人相信经济学院的委员会，还有大学的委员会为弱者打抱不平，简直不像是国内长大的。

    国外的AEA也没处理啊...

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

11. Economist
    bb6d
    

    国内学校一出事先处理的不是出现问题的而且提出问题的人

    这个不是国内高校的现象，是整个国家的现象。竟然还有人相信经济学院的委员会，还有大学的委员会为弱者打抱不平，简直不像是国内长大的。

    国外的AEA也没处理啊...

    所以AEA活该被喷。

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

12. Economist
    75e4
    

    ？

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

13. Economist
    e2e0
    

    Hong Kong 華夏銀行香港分行行長陳皓強制猥褻IT部猥瑣男徐斯予，慫恿徐斯予每天艹馮楚越的黑疪.

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

14. Economist
    07a5
    

    为什么不直接发给复旦经院的学术委员会（https://econ.fudan.edu.cn/xygk1/wyh1.htm）和复旦大学的学术委员会呢？（https://www.acad.fudan.edu.cn/）

    你觉得会有用吗？

    国内学校一出事先处理的不是出现问题的而且提出问题的人

    这个不是国内高校的现象，是整个国家的现象。竟然还有人相信经济学院的委员会，还有大学的委员会为弱者打抱不平，简直不像是国内长大的。

    直接指出错误，并转发复旦全院，扳不倒他，也让他全学院臭一遍吧

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

15. Economist
    b7d4
    

    搞臭他

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

16. Economist
    f364
    

    为什么不直接发给复旦经院的学术委员会（https://econ.fudan.edu.cn/xygk1/wyh1.htm）和复旦大学的学术委员会呢？（https://www.acad.fudan.edu.cn/）

    国内学校一出事先处理的不是出现问题的而且提出问题的人

    这个不是国内高校的现象，是整个国家的现象。竟然还有人相信经济学院的委员会，还有大学的委员会为弱者打抱不平，简直不像是国内长大的。

    直接指出错误，并转发复旦全院，扳不倒他，也让他全学院臭一遍吧

    复旦那帮人都差不多，一丘之貉。

    3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

17. Economist
    385f
    

    动不动就要搞臭别人，文化大革命那一套现在还来这么搞。有的人真的是发自骨子里的坏

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 1 Vlad !

18. Economist
    37d2
    

    动不动就要搞臭别人，文化大革命那一套现在还来这么搞。有的人真的是发自骨子里的坏

    也是因为国内其他渠道失灵

    3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

19. Economist
    8708
    

    动不动就要搞臭别人，文化大革命那一套现在还来这么搞。有的人真的是发自骨子里的坏

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 1 Vlad !

20. Economist
    4c45
    

    动不动就要搞臭别人，文化大革命那一套现在还来这么搞。有的人真的是发自骨子里的坏

    也是因为国内其他渠道失灵

    3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

Reply »