Close

Complete Captcha

• 12 years - 49014 posts - Latest - RSS
• Thread: 73373 Goods vs 53258 No Goods

1. Economist
   6e84
   

   wen hatten die reichsbürger-putschisten als wirtschaftsminister vorgesehen?

   Lol, "Putsch". Wegen ein paar Vollidioten sollte Deutschland vor einem Umsturz stehen? Die Medien und die Politik sind sich offensichtlich für nichts mehr zu schade, reine PsyOp.

   Ich frage mich ob das nun Werbung für putschisten ist? Viele wussten wahrscheinlich gar nicht wo sie sich anschließen müssen... oder ist es einfach nur Panikmache damit man sich weiter von oben durchregieren lässt? Wir leben ja in einer Demokratie--wobei auch dieser Begriff häufig im Wirtschafts- oder Politbetrirb falsch verwendet wird. Demokratie ist nämlich die Herrschaft des Volkes (nicht wie häufig fälschlicherweise behauptet "der Politiker")

   3 months ago # QUOTE 1 Volod 2 Vlad !

2. Economist
   6e84
   

   wen hatten die reichsbürger-putschisten als wirtschaftsminister vorgesehen?

   Lol, "Putsch". Wegen ein paar Vollidioten sollte Deutschland vor einem Umsturz stehen? Die Medien und die Politik sind sich offensichtlich für nichts mehr zu schade, reine PsyOp.

   Ich frage mich ob das nun Werbung für putschisten ist? Viele wussten wahrscheinlich gar nicht wo sie sich anschließen müssen... oder ist es einfach nur Panikmache damit man sich weiter von oben durchregieren lässt? Wir leben ja in einer Demokratie--wobei auch dieser Begriff häufig im Wirtschafts- oder Politbetrirb falsch verwendet wird. Demokratie ist nämlich die Herrschaft des Volkes (nicht wie häufig fälschlicherweise behauptet "der Politiker")

   ich würde mich zur Adventszeit auch mal -zur Abwechslung-über positive Beispiele,Rollenbilder oder Nachrichten freuen. einfach nur weil sie Hoffnung machen ind keine Zwietracht säen

   3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

3. Economist
   4623
   

   Deutschland hat keine Wissenschaftler die, als Politikberater, vergleichbar waeren mit weltklasse Profs wie Summers. Ihr habt doch bei der Bachmann-Studie gesehen wie schlecht das hierzulande ist. Die Autoren kamen auf Basis eines einzelnen stilisierten Modells (das kein akzeptierter Standard ist und womoeglich viele Faktoren ausser Acht laesst, die eine Rolle spielen koennten) zum Schluss, dass Deutschland auch ohne russisches Gas auskommt. Der Schluss mag zwar richtig sein, trotzdem ist die Herleitung amateurhaft.

   So ist es, und so sehen es auch fast alle guten Ökonomen in Deutschland und anderswo. Wird halt nicht öffentlich gesagt, weil die Autoren ja sonst ganz gute Sachen machen, und wozu einen Streit vom Zaun brechen? Aber Wissenschaft ist das ganz sicher nicht, und das Auftreten v.a. von Bachmann und Moll eher peinlich.

   3 months ago # QUOTE 3 Volod 1 Vlad !

4. Economist
   9ff7
   

   wen hatten die reichsbürger-putschisten als wirtschaftsminister vorgesehen?

   Lol, "Putsch". Wegen ein paar Vollidioten sollte Deutschland vor einem Umsturz stehen? Die Medien und die Politik sind sich offensichtlich für nichts mehr zu schade, reine PsyOp.

   Na ja, die Reichsbürger kleben sich auf den Landebahnen fest. Das kann schon gefährlich werden.

   3 months ago # QUOTE 2 Volod 2 Vlad !

5. Economist
   6e84
   

   wen hatten die reichsbürger-putschisten als wirtschaftsminister vorgesehen?

   Lol, "Putsch". Wegen ein paar Vollidioten sollte Deutschland vor einem Umsturz stehen? Die Medien und die Politik sind sich offensichtlich für nichts mehr zu schade, reine PsyOp.

   Na ja, die Reichsbürger kleben sich auf den Landebahnen fest. Das kann schon gefährlich werden.

   Vor allem auf den Autobahnen könnte was umstürzen: Autos, LKWs, Schilder, etc. Diese klebenden Reichsbürger wagen den Umsturz.

   3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

6. Economist
   42c1
   

   Deutschland hat keine Wissenschaftler die, als Politikberater, vergleichbar waeren mit weltklasse Profs wie Summers. Ihr habt doch bei der Bachmann-Studie gesehen wie schlecht das hierzulande ist. Die Autoren kamen auf Basis eines einzelnen stilisierten Modells (das kein akzeptierter Standard ist und womoeglich viele Faktoren ausser Acht laesst, die eine Rolle spielen koennten) zum Schluss, dass Deutschland auch ohne russisches Gas auskommt. Der Schluss mag zwar richtig sein, trotzdem ist die Herleitung amateurhaft.

   So ist es, und so sehen es auch fast alle guten Ökonomen in Deutschland und anderswo. Wird halt nicht öffentlich gesagt, weil die Autoren ja sonst ganz gute Sachen machen, und wozu einen Streit vom Zaun brechen? Aber Wissenschaft ist das ganz sicher nicht, und das Auftreten v.a. von Bachmann und Moll eher peinlich.

   Genauso schlecht wie es in der Bachmann-Studie gemacht wurde, wurde es in Bonn aber (wie auch bei vielen DSGE Profs anderswo) immer gelehrt. Als in DE die Arbeitslosigkeit bei ueber 10% lag, wurde uns in Bonn gezeigt wie Arbeitsmarktpolitik auf Basis von einzelnen friktionslosen Modellen (die sich teilweise gegenseitig ausschlossen und einfachste Features der Daten nicht generieren konnten) am besten gestaltet werden muss.

   3 months ago # QUOTE 3 Volod 3 Vlad !

7. Economist
   103a
   

   Deutschland hat keine Wissenschaftler die, als Politikberater, vergleichbar waeren mit weltklasse Profs wie Summers. Ihr habt doch bei der Bachmann-Studie gesehen wie schlecht das hierzulande ist. Die Autoren kamen auf Basis eines einzelnen stilisierten Modells (das kein akzeptierter Standard ist und womoeglich viele Faktoren ausser Acht laesst, die eine Rolle spielen koennten) zum Schluss, dass Deutschland auch ohne russisches Gas auskommt. Der Schluss mag zwar richtig sein, trotzdem ist die Herleitung amateurhaft.

   So ist es, und so sehen es auch fast alle guten Ökonomen in Deutschland und anderswo. Wird halt nicht öffentlich gesagt, weil die Autoren ja sonst ganz gute Sachen machen, und wozu einen Streit vom Zaun brechen? Aber Wissenschaft ist das ganz sicher nicht, und das Auftreten v.a. von Bachmann und Moll eher peinlich.

   Genauso schlecht wie es in der Bachmann-Studie gemacht wurde, wurde es in Bonn aber (wie auch bei vielen DSGE Profs anderswo) immer gelehrt. Als in DE die Arbeitslosigkeit bei ueber 10% lag, wurde uns in Bonn gezeigt wie Arbeitsmarktpolitik auf Basis von einzelnen friktionslosen Modellen (die sich teilweise gegenseitig ausschlossen und einfachste Features der Daten nicht generieren konnten) am besten gestaltet werden muss.

   Was erwartest du? LSE ist reines Marketing. Dort wurde lange gelehrt, dass Kapital von China in die USA fliesst, weil China zur Produktion nur Arbeit und kein Kapital braucht. Als wir fragten, warum die Investitionsraten in China dann so hoch sind, verstanden mehrere der DSGE Profs die einfache Frage nicht. Die Profs haben haeufig nur einzelne, ganze wenige Dimensionen der Daten selektiert, die ihr Modell dann matchen sollte. Andere wichtige Dimensionen wurden ausser Acht gelassen. Die Profs merkten teilweise selbst nicht welche Dimension wichtig war und welche nicht.

   3 months ago # QUOTE 4 Volod 4 Vlad !

8. Economist
   1989
   

   Regressionsaffen

   3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

9. Economist
   cfb0
   

   wen hatten die reichsbürger-putschisten als wirtschaftsminister vorgesehen?

   Lol, "Putsch". Wegen ein paar Vollidioten sollte Deutschland vor einem Umsturz stehen? Die Medien und die Politik sind sich offensichtlich für nichts mehr zu schade, reine PsyOp.

   Na ja, die Reichsbürger kleben sich auf den Landebahnen fest. Das kann schon gefährlich werden.

   Vor allem auf den Autobahnen könnte was umstürzen: Autos, LKWs, Schilder, etc. Diese klebenden Reichsbürger wagen den Umsturz.

   Habe gelesen, dass bei einem "Reichsbürger" aufgrund seines Jagdscheins sogar eine Waffe gefunden wurde! Ungeheuerlich! Und oh mein Gott, es sind ehemalige aus der Bundeswehr dabei, die sollen angeblich Kampferfahrung haben. Der Staatsputsch war ganz nahe!

   Der Krampf gegen Rechts geht munter weiter.

   3 months ago # QUOTE 3 Volod 2 Vlad !

10. Economist
    af96
    

    gibt es was Neues zu A. Falk? Wir werden nicht loslassen, so wie Berti Vogts der Terrier.

    3 months ago # QUOTE 2 Volod 0 Vlad !

11. Economist
    48fd
    

    Habe gelesen, dass bei einem "Reichsbürger" aufgrund seines Jagdscheins sogar eine Waffe gefunden wurde! Ungeheuerlich! Und oh mein Gott, es sind ehemalige aus der Bundeswehr dabei, die sollen angeblich Kampferfahrung haben. Der Staatsputsch war ganz nahe!
    Der Krampf gegen Rechts geht munter weiter.

    Die Demokratie hing am seidenen Faden! Der Umsturz konnte gerade noch so abgewendet werden! Wir müssen jetzt alle wachsam sein!

    ...

    Ich frage mich wirklich, wer auf diesen pathetischen Unsinn der Medien und Politik hereinfällt. Was für ein lächerliches Theater.

    3 months ago # QUOTE 2 Volod 0 Vlad !

12. Economist
    cbbf
    

    Habe gelesen, dass bei einem "Reichsbürger" aufgrund seines Jagdscheins sogar eine Waffe gefunden wurde! Ungeheuerlich! Und oh mein Gott, es sind ehemalige aus der Bundeswehr dabei, die sollen angeblich Kampferfahrung haben. Der Staatsputsch war ganz nahe!
    Der Krampf gegen Rechts geht munter weiter.

    Die Demokratie hing am seidenen Faden! Der Umsturz konnte gerade noch so abgewendet werden! Wir müssen jetzt alle wachsam sein!
    ...
    Ich frage mich wirklich, wer auf diesen pathetischen Unsinn der Medien und Politik hereinfällt. Was für ein lächerliches Theater.

    Cui bono?

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

13. Economist
    961e
    

    Habe gelesen, dass bei einem "Reichsbürger" aufgrund seines Jagdscheins sogar eine Waffe gefunden wurde! Ungeheuerlich! Und oh mein Gott, es sind ehemalige aus der Bundeswehr dabei, die sollen angeblich Kampferfahrung haben. Der Staatsputsch war ganz nahe!
    Der Krampf gegen Rechts geht munter weiter.

    Die Demokratie hing am seidenen Faden! Der Umsturz konnte gerade noch so abgewendet werden! Wir müssen jetzt alle wachsam sein!
    ...
    Ich frage mich wirklich, wer auf diesen pathetischen Unsinn der Medien und Politik hereinfällt. Was für ein lächerliches Theater.

    Cui bono?

    Die NZZ hat einen eigenen Blick auf die Sache: https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/reichsbuerger-der-putsch-der-nie-passiert-waere-ld.1715926

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

14. Economist
    a052
    

    Deutschland hat keine Wissenschaftler die, als Politikberater, vergleichbar waeren mit weltklasse Profs wie Summers. Ihr habt doch bei der Bachmann-Studie gesehen wie schlecht das hierzulande ist. Die Autoren kamen auf Basis eines einzelnen stilisierten Modells (das kein akzeptierter Standard ist und womoeglich viele Faktoren ausser Acht laesst, die eine Rolle spielen koennten) zum Schluss, dass Deutschland auch ohne russisches Gas auskommt. Der Schluss mag zwar richtig sein, trotzdem ist die Herleitung amateurhaft.

    So ist es, und so sehen es auch fast alle guten Ökonomen in Deutschland und anderswo. Wird halt nicht öffentlich gesagt, weil die Autoren ja sonst ganz gute Sachen machen, und wozu einen Streit vom Zaun brechen? Aber Wissenschaft ist das ganz sicher nicht, und das Auftreten v.a. von Bachmann und Moll eher peinlich.

    Genauso schlecht wie es in der Bachmann-Studie gemacht wurde, wurde es in Bonn aber (wie auch bei vielen DSGE Profs anderswo) immer gelehrt. Als in DE die Arbeitslosigkeit bei ueber 10% lag, wurde uns in Bonn gezeigt wie Arbeitsmarktpolitik auf Basis von einzelnen friktionslosen Modellen (die sich teilweise gegenseitig ausschlossen und einfachste Features der Daten nicht generieren konnten) am besten gestaltet werden muss.

    Was erwartest du? LSE ist reines Marketing. Dort wurde lange gelehrt, dass Kapital von China in die USA fliesst, weil China zur Produktion nur Arbeit und kein Kapital braucht. Als wir fragten, warum die Investitionsraten in China dann so hoch sind, verstanden mehrere der DSGE Profs die einfache Frage nicht. Die Profs haben haeufig nur einzelne, ganze wenige Dimensionen der Daten selektiert, die ihr Modell dann matchen sollte. Andere wichtige Dimensionen wurden ausser Acht gelassen. Die Profs merkten teilweise selbst nicht welche Dimension wichtig war und welche nicht.

    Ein Mann fährt auf der Autobahn und hört im Radio die Durchsage: "Achtung! Ein Geisterfahrer auf der A1." Und der Mann schüttelt den Kopf und murmelt: "Einer? Hunderte!"

    3 months ago # QUOTE 1 Volod 1 Vlad !

15. Economist
    7e83
    

    gibt es was Neues zu A. Falk? Wir werden nicht loslassen, so wie Berti Vogts der Terrier.

    Unser erkenntnisträchtiger Top-5-Ökonom und "Maus-Paradigmatiker" wird mit seinen Untaten schön geschmeidig davon kommen und weiterhin im seinem glänzenden Oldtimer-Cabrio in Bonn vorfahren, während sich genau N=0 an seinem Verhalten ändern wird.

    3 months ago # QUOTE 2 Volod 0 Vlad !

16. Economist
    3f73
    

    Neuer Economist-Artikel zu MeToo

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

17. Economist
    e9b1
    

    So ist es, und so sehen es auch fast alle guten Ökonomen in Deutschland und anderswo. Wird halt nicht öffentlich gesagt, weil die Autoren ja sonst ganz gute Sachen machen, und wozu einen Streit vom Zaun brechen? Aber Wissenschaft ist das ganz sicher nicht, und das Auftreten v.a. von Bachmann und Moll eher peinlich.

    Was erwartest du? LSE ist reines Marketing. Dort wurde lange gelehrt, dass Kapital von China in die USA fliesst, weil China zur Produktion nur Arbeit und kein Kapital braucht. Als wir fragten, warum die Investitionsraten in China dann so hoch sind, verstanden mehrere der DSGE Profs die einfache Frage nicht. Die Profs haben haeufig nur einzelne, ganze wenige Dimensionen der Daten selektiert, die ihr Modell dann matchen sollte. Andere wichtige Dimensionen wurden ausser Acht gelassen. Die Profs merkten teilweise selbst nicht welche Dimension wichtig war und welche nicht.

    Ein Mann fährt auf der Autobahn und hört im Radio die Durchsage: "Achtung! Ein Geisterfahrer auf der A1." Und der Mann schüttelt den Kopf und murmelt: "Einer? Hunderte!"

    Fahri glaube in 45sec verstanden, dass ein Grossteil dessen was da gelehrt wurde keinen richtigen Sinn ergab.

    3 months ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

18. Economist
    c2d5
    

    So ist es, und so sehen es auch fast alle guten Ökonomen in Deutschland und anderswo. Wird halt nicht öffentlich gesagt, weil die Autoren ja sonst ganz gute Sachen machen, und wozu einen Streit vom Zaun brechen? Aber Wissenschaft ist das ganz sicher nicht, und das Auftreten v.a. von Bachmann und Moll eher peinlich.

    Was erwartest du? LSE ist reines Marketing. Dort wurde lange gelehrt, dass Kapital von China in die USA fliesst, weil China zur Produktion nur Arbeit und kein Kapital braucht. Als wir fragten, warum die Investitionsraten in China dann so hoch sind, verstanden mehrere der DSGE Profs die einfache Frage nicht. Die Profs haben haeufig nur einzelne, ganze wenige Dimensionen der Daten selektiert, die ihr Modell dann matchen sollte. Andere wichtige Dimensionen wurden ausser Acht gelassen. Die Profs merkten teilweise selbst nicht welche Dimension wichtig war und welche nicht.

    Ein Mann fährt auf der Autobahn und hört im Radio die Durchsage: "Achtung! Ein Geisterfahrer auf der A1." Und der Mann schüttelt den Kopf und murmelt: "Einer? Hunderte!"
    Fahri glaube in 45sec verstanden, dass ein Grossteil dessen was da gelehrt wurde keinen richtigen Sinn ergab.

    DSGE Forscher werden dafuer bezahlt nicht zu verstehen, dass ihre Modelle nicht funktionieren. Selbst Schuld, wenn du bei solchen Profs in die Office hour gehst. Pure waste of time.

    3 months ago # QUOTE 1 Volod 1 Vlad !

19. Economist
    54c5
    

    Hua Xia Bank 華夏銀行香港分行行長陳皓強制猥褻management trainee女下屬，用合同威脅恐嚇剛畢業女生舔他的龜頭

    Hua Xia Bank 華夏銀行香港分行行長陳皓強制猥褻management trainee女下屬，用合同威脅恐嚇剛畢業女生舔他的龜頭

    Hua Xia Bank 華夏銀行香港分行行長陳皓強制猥褻management trainee女下屬，用合同威脅恐嚇剛畢業女生舔他的龜頭

    Hua Xia Bank 華夏銀行香港分行行長陳皓強制猥褻management trainee女下屬，用合同威脅恐嚇剛畢業女生舔他的龜頭

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

20. Economist
    b072
    

    Hua Xia Bank 華夏銀行香港分行行長陳皓強制猥褻management trainee女下屬，用合同威脅恐嚇剛畢業女生舔他的龜頭

    3 months ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

Reply »