Complete Captcha
Loading..
Economist 74d3
Kung老师显然日了你妈,不然怎么会有你这种为造假洗地的孝子贤孙?
Kung老师日 你妈了吗?天天黑他!再黑我们全师门上阵一起去日 你家!
Economist 1dab
bump
Economist 4b1b
吵什么呢?人家成功了抓到老鼠了,你们不去学习经验,在这里嫉妒泼脏水,有什么意思?
Economist e1ef
Xiumin Martin才是yin贱,舔白吊给白吊日比,背信弃义数典忘祖改姓,抄袭中文论文学术不端
Economist cf48
Wow
Economist d468
Very well said! -Shuo
Post 老看到你这个傻鸡8在这上蹿下跳的比谁都兴奋。高素质低素质能操到你妈逼就是真素质。实在不行和你继父玩夹心,一起吗? Kung的徒子徒孙这个素质。。 then?你妈一气之下改嫁了?不要你这个sb孽障了?冤有头债有主,操你妈的是你继父! 这个帖子里,批评kung的人给出了具体的、已经公开传播的证据,其中有很多实锤,比如kung自己提供的数据里充满了大量错误、修正以后结果就消失了;又比如他自己提供的代码根本就没像文章里说的一样加fixed effect,实际加了以后文章的核心结果就消失了。 然后替kung辩护的人,要么是说别人批评造假就是酸葡萄,要么是各种name calling,要么就是试图说服大家其实所有论文都在造假。 物以类聚、人以群分。看看替kung辩护的都是一些什么样的人,再看看他的徒子徒孙的行径,恐怕就可以大概想象出kung是怎样的人了。
老看到你这个傻鸡8在这上蹿下跳的比谁都兴奋。高素质低素质能操到你妈逼就是真素质。实在不行和你继父玩夹心,一起吗? Kung的徒子徒孙这个素质。。 then?你妈一气之下改嫁了?不要你这个sb孽障了?冤有头债有主,操你妈的是你继父! 这个帖子里,批评kung的人给出了具体的、已经公开传播的证据,其中有很多实锤,比如kung自己提供的数据里充满了大量错误、修正以后结果就消失了;又比如他自己提供的代码根本就没像文章里说的一样加fixed effect,实际加了以后文章的核心结果就消失了。 然后替kung辩护的人,要么是说别人批评造假就是酸葡萄,要么是各种name calling,要么就是试图说服大家其实所有论文都在造假。 物以类聚、人以群分。看看替kung辩护的都是一些什么样的人,再看看他的徒子徒孙的行径,恐怕就可以大概想象出kung是怎样的人了。
Kung的徒子徒孙这个素质。。 then?你妈一气之下改嫁了?不要你这个sb孽障了?冤有头债有主,操你妈的是你继父! 这个帖子里,批评kung的人给出了具体的、已经公开传播的证据,其中有很多实锤,比如kung自己提供的数据里充满了大量错误、修正以后结果就消失了;又比如他自己提供的代码根本就没像文章里说的一样加fixed effect,实际加了以后文章的核心结果就消失了。 然后替kung辩护的人,要么是说别人批评造假就是酸葡萄,要么是各种name calling,要么就是试图说服大家其实所有论文都在造假。 物以类聚、人以群分。看看替kung辩护的都是一些什么样的人,再看看他的徒子徒孙的行径,恐怕就可以大概想象出kung是怎样的人了。
then?你妈一气之下改嫁了?不要你这个sb孽障了?冤有头债有主,操你妈的是你继父! 这个帖子里,批评kung的人给出了具体的、已经公开传播的证据,其中有很多实锤,比如kung自己提供的数据里充满了大量错误、修正以后结果就消失了;又比如他自己提供的代码根本就没像文章里说的一样加fixed effect,实际加了以后文章的核心结果就消失了。 然后替kung辩护的人,要么是说别人批评造假就是酸葡萄,要么是各种name calling,要么就是试图说服大家其实所有论文都在造假。 物以类聚、人以群分。看看替kung辩护的都是一些什么样的人,再看看他的徒子徒孙的行径,恐怕就可以大概想象出kung是怎样的人了。
这个帖子里,批评kung的人给出了具体的、已经公开传播的证据,其中有很多实锤,比如kung自己提供的数据里充满了大量错误、修正以后结果就消失了;又比如他自己提供的代码根本就没像文章里说的一样加fixed effect,实际加了以后文章的核心结果就消失了。 然后替kung辩护的人,要么是说别人批评造假就是酸葡萄,要么是各种name calling,要么就是试图说服大家其实所有论文都在造假。 物以类聚、人以群分。看看替kung辩护的都是一些什么样的人,再看看他的徒子徒孙的行径,恐怕就可以大概想象出kung是怎样的人了。
Send Post »
Markup: a blockquote code em strong ul ol li.
a blockquote code em strong ul ol li