大臣是谁?
从一品
Nanjing Univ vs. Zhejiang Univ
-
This. He is a joke in the eyes of HRM Econ PhD
A nonliner reg monkey and data miner他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？
That makes sense, thanks.
-
How much does stats pay nowadays? Close to finance if it is in b-school?
This. He is a joke in the eyes of HRM Econ PhD
A nonliner reg monkey and data miner他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？
That makes sense, thanks.
-
Less than half
No one really caresHow much does stats pay nowadays? Close to finance if it is in b-school?
This. He is a joke in the eyes of HRM Econ PhD
A nonliner reg monkey and data miner
<
他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？
That makes sense, thanks.
-
他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？
That makes sense, thanks.
金融还是故事为主，方法为辅。其实方法应该越简单越好。简单的东西假设少。tian xuan在这方面做的非常好。很佩服这种学者。
-
他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？
That makes sense, thanks.
金融还是故事为主，方法为辅。其实方法应该越简单越好。简单的东西假设少。tian xuan在这方面做的非常好。很佩服这种学者。
你在搞笑吗？
做公司金融做久了 人都傻了 -
是啊， 真是搞笑吧， 还佩服。等JFE过几个月换主编了， 你再看看这种靠跑回归讲故事的，再怎么发top 3吧。哈哈哈
他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？
That makes sense, thanks.
金融还是故事为主，方法为辅。其实方法应该越简单越好。简单的东西假设少。tian xuan在这方面做的非常好。很佩服这种学者。
你在搞笑吗？
做公司金融做久了 人都傻了 -
tian xuan确实是四两拨千斤 算是学术套利大师
你佩服他
就太low了吧
记住 套利策略 只能用一次是啊， 真是搞笑吧， 还佩服。等JFE过几个月换主编了， 你再看看这种靠跑回归讲故事的，再怎么发top 3吧。哈哈哈
他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？That makes sense, thanks.
金融还是故事为主，方法为辅。其实方法应该越简单越好。简单的东西假设少。tian xuan在这方面做的非常好。很佩服这种学者。
你在搞笑吗？
做公司金融做久了 人都傻了 -
在套利方面，田和林晨比还是差了十万八千里
tian xuan确实是四两拨千斤 算是学术套利大师
你佩服他
就太low了吧
记住 套利策略 只能用一次是啊， 真是搞笑吧， 还佩服。等JFE过几个月换主编了， 你再看看这种靠跑回归讲故事的，再怎么发top 3吧。哈哈哈
他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？That makes sense, thanks.
金融还是故事为主，方法为辅。其实方法应该越简单越好。简单的东西假设少。tian xuan在这方面做的非常好。很佩服这种学者。
你在搞笑吗？
做公司金融做久了 人都傻了 -
确实，做innovation多多少少都会cite到田轩的papers，但林晨发了那么多，但他对literature的贡献到底在哪nobody knows。
在套利方面，田和林晨比还是差了十万八千里
tian xuan确实是四两拨千斤 算是学术套利大师
你佩服他
就太low了吧
记住 套利策略 只能用一次是啊， 真是搞笑吧， 还佩服。等JFE过几个月换主编了， 你再看看这种靠跑回归讲故事的，再怎么发top 3吧。哈哈哈
他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？That makes sense, thanks.
金融还是故事为主，方法为辅。其实方法应该越简单越好。简单的东西假设少。tian xuan在这方面做的非常好。很佩服这种学者。
你在搞笑吗？
做公司金融做久了 人都傻了 -
This. He is a joke in the eyes of HRM Econ PhD
A nonliner reg monkey and data miner他发的finance的top 3, coauthor 都是finance里的大牛。他的贡献显然在技术层面的。做数学或统计的，很多人都想往金融上靠。但是不管发多少top 3，进到top finance program还是很难的。就金融来讲，中国人里面还是得看W Xiong, Z He, 和H Zhu吧。
好奇一下，你们finance对像Dacheng Xiu这种靠计量发了很多top 3的认可度高吗？还是那种靠做金融理论出身的更吃香些？
That makes sense, thanks.
还以为你说Zhiguo He是joke呢。- -
吓一跳。我寻思他理论基础这么扎实，怎么可能是joke？