作为浙江人，觉得浙大是真的不行，靠兼并一堆臭鱼烂虾整成了个啥学科都有的巨无霸，但就是金玉其外败絮其中，省内分也不高，但凡学习好一点的都愿意去上海北京。
浙大不垫底谁垫底？浙大就是从一所垃圾大学兼并过来的。
https://www.zhihu.com/question/308878317
有意思 浙大原来华五垫过底
Nanjing Univ vs. Zhejiang Univ
-
He is a special case. Most of his paper owe to private pollution and civil planning data.
https://www.empazhangbing.com/
这个publication (QJE+4 field top)可以跳槽去清北等国内经管top或者HK/SG了吧？环境学院pay很低的，大部分教授也就20w左右，人家也不认可经济的journal list。不懂他为什么不跳槽。靠私人关系搞到一些并不公开的负面数据，然后提供给牛逼学者做分析发顶刊。这种论文发表记录，看看就行，对，你看看就行。
-
He is a special case. Most of his paper owe to private pollution and civil planning data.
https://www.empazhangbing.com/
这个publication (QJE+4 field top)可以跳槽去清北等国内经管top或者HK/SG了吧？环境学院pay很低的，大部分教授也就20w左右，人家也不认可经济的journal list。不懂他为什么不跳槽。靠私人关系搞到一些并不公开的负面数据，然后提供给牛逼学者做分析发顶刊。这种论文发表记录，看看就行，对，你看看就行。
也不用这么极端，数据不存在正面负面，应该多多鼓励有资源的人去拿各种新数据来分析，藏着掖着并不解决问题。在中国，获取数据是非常重要的能力(复旦最近几篇Top5也这么来的)。另外，他们做的几个研究其实都挺有意思的，包括最近做的一个实验。
-
He is a special case. Most of his paper owe to private pollution and civil planning data.
https://www.empazhangbing.com/
这个publication (QJE+4 field top)可以跳槽去清北等国内经管top或者HK/SG了吧？环境学院pay很低的，大部分教授也就20w左右，人家也不认可经济的journal list。不懂他为什么不跳槽。靠私人关系搞到一些并不公开的负面数据，然后提供给牛逼学者做分析发顶刊。这种论文发表记录，看看就行，对，你看看就行。
你就嫉妒吧，能拿到数据也是本事
-
所以数据搞得好能跟大牛合作发Top到底在market上认可度有多少呢？如果认可度很高，为什么他还只能在环境学院拿那么低的收入？
不是“数据搞得好”，只是“我能有关系拿到数据”。
学术与关系，你说是能力，那也是能力。对，能拿到unique data就是能力，这年头能跑数据写paper的满地都是。除非是theorist可以看不起提供数据的，做实证的没数据你本事再大卵都做不出。
好，就问您“这是不是学术能力？”
学术能力不会丢的，一直都在。
但如果你的社会关系没有了，或者上了某某部的黑名单了，那么你就没有继续拿到数据的“能力”了。 -
所以数据搞得好能跟大牛合作发Top到底在market上认可度有多少呢？如果认可度很高，为什么他还只能在环境学院拿那么低的收入？
不是“数据搞得好”，只是“我能有关系拿到数据”。
学术与关系，你说是能力，那也是能力。对，能拿到unique data就是能力，这年头能跑数据写paper的满地都是。除非是theorist可以看不起提供数据的，做实证的没数据你本事再大卵都做不出。
好，就问您“这是不是学术能力？”
学术能力不会丢的，一直都在。
但如果你的社会关系没有了，或者上了某某部的黑名单了，那么你就没有继续拿到数据的“能力”了。你要这么定义那这年头学术圈非学术能力可比学术能力重要多了，说到底学术能力是啥不重要，能发把自己生活过好才重要。放过自己吧，没人能改变现状，坚持某种理想世界只是折磨自己