Taquepariu 518e, vc só pode ser autista. Entro na thread achando que tem umas 5 pessoas conversando e é só vc falando sozinho.
Official Thread for Brazilian Economists
-
OR/FE/estatística por outro lado parecem ser boas opções para fora da academia, mas não sei se essa vibe durará. Além disto, parece haver uma clara vantagem comparativa a favor dos PHd em CS. As outras três áreas ficam tentando fechar o GAP, mas me parece uma tarefa meio inglória, já que além do pessoal de CS, já há vários programas em ML. Pode ser um modismo, mas pode não ser.
As habilidades que se aprendem em programas STEAM são muito mais duradouras do que em ciências sociais. Dito isso, a empregabilidade de um Phd em Economia não vai lhe dar habilidades suficientes para vc seguir em carreiras como Quant Finance ou ML. Um bom formando em Elétrica na Poli e com vivência de mercado tem um melhor conhecimento sobre programação, extração de sinal e noção do que importa.
Se você quer ir pra Indústria vc pode até tentar fazer um Phd em Métrics/Stats. OR em Princeton é uma boa opção. Mas custa muito caro fechar esse gap de habilidade.
Parece que o seu Mestrado de Economia é uma tentativa em vão de fechar o gap de uma boa graduação em STEM. Nao é comparável. Vc provavelmente só está programando sério a 1 ano e meio...
-
OR/FE/estatística por outro lado parecem ser boas opções para fora da academia, mas não sei se essa vibe durará. Além disto, parece haver uma clara vantagem comparativa a favor dos PHd em CS. As outras três áreas ficam tentando fechar o GAP, mas me parece uma tarefa meio inglória, já que além do pessoal de CS, já há vários programas em ML. Pode ser um modismo, mas pode não ser.
As habilidades que se aprendem em programas STEAM são muito mais duradouras do que em ciências sociais. Dito isso, a empregabilidade de um Phd em Economia não vai lhe dar habilidades suficientes para vc seguir em carreiras como Quant Finance ou ML. Um bom formando em Elétrica na Poli e com vivência de mercado tem um melhor conhecimento sobre programação, extração de sinal e noção do que importa.
Se você quer ir pra Indústria vc pode até tentar fazer um Phd em Métrics/Stats. OR em Princeton é uma boa opção. Mas custa muito caro fechar esse gap de habilidade.
Parece que o seu Mestrado de Economia é uma tentativa em vão de fechar o gap de uma boa graduação em STEM. Nao é comparável. Vc provavelmente só está programando sério a 1 ano e meio...Valeu. Já suspeitava dessa merda. Sou um bosta programando. Mas vou fechar esse GAP. E não é só programação. Tem muita coisa pra avançar.
-
OR/FE/estatística por outro lado parecem ser boas opções para fora da academia, mas não sei se essa vibe durará. Além disto, parece haver uma clara vantagem comparativa a favor dos PHd em CS. As outras três áreas ficam tentando fechar o GAP, mas me parece uma tarefa meio inglória, já que além do pessoal de CS, já há vários programas em ML. Pode ser um modismo, mas pode não ser.
As habilidades que se aprendem em programas STEAM são muito mais duradouras do que em ciências sociais. Dito isso, a empregabilidade de um Phd em Economia não vai lhe dar habilidades suficientes para vc seguir em carreiras como Quant Finance ou ML. Um bom formando em Elétrica na Poli e com vivência de mercado tem um melhor conhecimento sobre programação, extração de sinal e noção do que importa.
Se você quer ir pra Indústria vc pode até tentar fazer um Phd em Métrics/Stats. OR em Princeton é uma boa opção. Mas custa muito caro fechar esse gap de habilidade.
Parece que o seu Mestrado de Economia é uma tentativa em vão de fechar o gap de uma boa graduação em STEM. Nao é comparável. Vc provavelmente só está programando sério a 1 ano e meio...Caramba fazia tempo que eu não lia tanta merda e olha que eu sempre venho nessa thread.
-
OR/FE/estatística por outro lado parecem ser boas opções para fora da academia, mas não sei se essa vibe durará. Além disto, parece haver uma clara vantagem comparativa a favor dos PHd em CS. As outras três áreas ficam tentando fechar o GAP, mas me parece uma tarefa meio inglória, já que além do pessoal de CS, já há vários programas em ML. Pode ser um modismo, mas pode não ser.
As habilidades que se aprendem em programas STEAM são muito mais duradouras do que em ciências sociais. Dito isso, a empregabilidade de um Phd em Economia não vai lhe dar habilidades suficientes para vc seguir em carreiras como Quant Finance ou ML. Um bom formando em Elétrica na Poli e com vivência de mercado tem um melhor conhecimento sobre programação, extração de sinal e noção do que importa.
Se você quer ir pra Indústria vc pode até tentar fazer um Phd em Métrics/Stats. OR em Princeton é uma boa opção. Mas custa muito caro fechar esse gap de habilidade.
Parece que o seu Mestrado de Economia é uma tentativa em vão de fechar o gap de uma boa graduação em STEM. Nao é comparável. Vc provavelmente só está programando sério a 1 ano e meio...esse sabe legal
-
Tá cheio de nego de economia com o c* na mão. Isto deve ter alguma lógica. kkkk
Sempre gostei de finanças, por isto pensava em economia. Mas estou reavaliando.Nos mestrados da PUC e FGVs é comum ter engenheiros, inclusive formados no ITA e IME, e são alunos normais. Tem que ser muito animal pra acreditar que alguém que faz um mestrado desses tá atrás de quem só fez graduação STEM. E achar que é normal ser um exímio programador só pq fez alguma graduação STEM tbm deixa claro que vc nao sabe do que ta falando.
Isso pra não mencionar que economia já é classificado como STEM em diversas universidades, então essa comparação já começou esquisita.
Enfim, pelo tanto de besteira daquele post, não duvido que tenha sido vc mesmo que escreveu só pra ver o que iam responder. Vá estudar pra ANPEC fela da p/ut/a.