Close

Complete Captcha

• 3 years - 6595 posts - Latest - RSS
• Thread: 5186 Goods vs 3913 No Goods

1. Economist
   cf5b
   

   Bolsonaro matou meu pai e minha mae. Foda. Maldito filho da puta. Teria dado tempo deles tomarem a vacina se esse verme inutil tivesse comprado a vacina assim que foi oferecida. Mas nao: inventou desculpas, debochou, e ainda quis faturar em cima da Covaxin. Minha vida ficou destruida. Um dia ele vai pagar...

   Porra foda cara, meus pêsames. Minha vó faleceu de covid tb. Quero ver o q os bolsominions do forum ( q eu sei q ta cheio) tem a dizer anonimamente, pq cara a cara eu sei q esses covardes não tem coragem pra falar nada

   Porque diabos existiria algum tipo de associação entre um fórum de economistas ortodoxos e um presidente negacionista e populista? Parece que o undergrad da unicamp convocou os coleguinhas.

   Parece q o coleguinha é novo no forum e não estava na época da eleição. Além disso aposto q apertou 17 e agora finge q não vota em “populistas” (discurso padrão na esfera mbl/novo do “bolsopetismo”)

   1 year ago # QUOTE 3 Volod 1 Vlad !

2. Economist
   df99
   

   ^ confuso seu comentário, o MBL está contra o Bolsonaro há muito tempo enquanto o Novo (exceto Amoedo) está a favor sob pretexto de ainda acreditar nas boas intenções do PG

   1 year ago # QUOTE 1 Volod 2 Vlad !

3. Economist
   a12d
   

   Bolsonaro matou meu pai e minha mae. Foda. Maldito filho da puta. Teria dado tempo deles tomarem a vacina se esse verme inutil tivesse comprado a vacina assim que foi oferecida. Mas nao: inventou desculpas, debochou, e ainda quis faturar em cima da Covaxin. Minha vida ficou destruida. Um dia ele vai pagar...

   Porra foda cara, meus pêsames. Minha vó faleceu de covid tb. Quero ver o q os bolsominions do forum ( q eu sei q ta cheio) tem a dizer anonimamente, pq cara a cara eu sei q esses covardes não tem coragem pra falar nada

   Porque diabos existiria algum tipo de associação entre um fórum de economistas ortodoxos e um presidente negacionista e populista? Parece que o undergrad da unicamp convocou os coleguinhas.

   Parece q o coleguinha é novo no forum e não estava na época da eleição. Além disso aposto q apertou 17 e agora finge q não vota em “populistas” (discurso padrão na esfera mbl/novo do “bolsopetismo”)

   E se eu tivesse votado? Uma pessoa não pode ser considerada burra ao apertar 17 quando a alternativa é 13 em um cenário em que Covid é uma história de ficção científica. É como se quem votou em qualquer um dos candidatos fosse obrigado a conhecer todos os estados da natureza, para que pudesse atribuir probabilidades subjetivas sobre cada cenário e tomar uma decisão racional baseada em sua relação de preferências. Naquele cenário, não apertar 13 era extremamente lógico dado o histórico recente dos governos petistas.

   1 year ago # QUOTE 3 Volod 4 Vlad !

4. Economist
   a12d
   

   Bolsonaro matou meu pai e minha mae. Foda. Maldito filho da puta. Teria dado tempo deles tomarem a vacina se esse verme inutil tivesse comprado a vacina assim que foi oferecida. Mas nao: inventou desculpas, debochou, e ainda quis faturar em cima da Covaxin. Minha vida ficou destruida. Um dia ele vai pagar...

   Sobre isso, lamento muito colega. Força aí. Também torço para que o genocida pague pelos crimes cometidos nessa pandemia.

   1 year ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

5. Economist
   cf5b
   

   E se eu tivesse votado? Uma pessoa não pode ser considerada burra ao apertar 17 quando a alternativa é 13 em um cenário em que Covid é uma história de ficção científica. É como se quem votou em qualquer um dos candidatos fosse obrigado a conhecer todos os estados da natureza, para que pudesse atribuir probabilidades subjetivas sobre cada cenário e tomar uma decisão racional baseada em sua relação de preferências. Naquele cenário, não apertar 13 era extremamente lógico dado o histórico recente dos governos petistas.

   Tem razão não havia “informações suficientes” sobre o 17...

   1 year ago # QUOTE 4 Volod 0 Vlad !

6. Economist
   cf5b
   

   ^ confuso seu comentário, o MBL está contra o Bolsonaro há muito tempo enquanto o Novo (exceto Amoedo) está a favor sob pretexto de ainda acreditar nas boas intenções do PG

   Ambos usam o discurso de “bolsopetismo” como se houvesse informação assimétrica em 2018, mas tem razão novo é o mais patético dos dois

   1 year ago # QUOTE 3 Volod 0 Vlad !

7. Economist
   a12d
   

   E se eu tivesse votado? Uma pessoa não pode ser considerada burra ao apertar 17 quando a alternativa é 13 em um cenário em que Covid é uma história de ficção científica. É como se quem votou em qualquer um dos candidatos fosse obrigado a conhecer todos os estados da natureza, para que pudesse atribuir probabilidades subjetivas sobre cada cenário e tomar uma decisão racional baseada em sua relação de preferências. Naquele cenário, não apertar 13 era extremamente lógico dado o histórico recente dos governos petistas.
   Tem razão não havia “informações suficientes” sobre o 17...

   Tenho certeza de que a informação era menos completa do que sobre a alternativa.

   1 year ago # QUOTE 1 Volod 2 Vlad !

8. Economist
   cf5b
   

   E se eu tivesse votado? Uma pessoa não pode ser considerada burra ao apertar 17 quando a alternativa é 13 em um cenário em que Covid é uma história de ficção científica. É como se quem votou em qualquer um dos candidatos fosse obrigado a conhecer todos os estados da natureza, para que pudesse atribuir probabilidades subjetivas sobre cada cenário e tomar uma decisão racional baseada em sua relação de preferências. Naquele cenário, não apertar 13 era extremamente lógico dado o histórico recente dos governos petistas.
   Tem razão não havia “informações suficientes” sobre o 17...

   Tenho certeza de que a informação era menos completa do que sobre a alternativa.

   O colega é meio lerdo, 27 anos como deputado ainda não tinha as informações necessárias kkkk

   1 year ago # QUOTE 4 Volod 0 Vlad !

9. Economist
   c1b0
   

   E se eu tivesse votado? Uma pessoa não pode ser considerada burra ao apertar 17 quando a alternativa é 13 em um cenário em que Covid é uma história de ficção científica. É como se quem votou em qualquer um dos candidatos fosse obrigado a conhecer todos os estados da natureza, para que pudesse atribuir probabilidades subjetivas sobre cada cenário e tomar uma decisão racional baseada em sua relação de preferências. Naquele cenário, não apertar 13 era extremamente lógico dado o histórico recente dos governos petistas.
   Tem razão não havia “informações suficientes” sobre o 17...

   Tenho certeza de que a informação era menos completa do que sobre a alternativa.

   Bom, o Levitsky cantou a bola, o CF cantou a bola, o FP Cantou a bola, o Miguel Reale, o FHC, o Joaquim Barbosa, o PB, …. para ficar numas figuras públicas de vários campos. Se você não viu, o problema foi você, não o information set.

   1 year ago # QUOTE 3 Volod 0 Vlad !

10. Economist
    2b10
    

    Bom, o Levitsky cantou a bola, o CF cantou a bola, o FP Cantou a bola, o Miguel Reale, o FHC, o Joaquim Barbosa, o PB, …. para ficar numas figuras públicas de vários campos. Se você não viu, o problema foi você, não o information set.

    Ninguem cantou bola nenhuma. Ficaram gritando histéricos que ele é fascita, machista, rac/ista, e todos os outros "istas" possíveis.

    Ah, e chamando de ditador. Mas o Haddad cujo plano de governo incluía controlar a mídia e reformar a judiciário, aí não é ditador. Dilma tentando criar conselhos populares pra passar por cima do congresso, tb não tem problema. Supremo tribunal federal que teria 9 dos 11 juízes indicados pelo PT, também não é problema.
    Isso pra ficar só no "oficial", sem falar em mensalão e petrolão. Engraçado que essa bola ninguém cantou.

    Só trouxa pra cair nesse papinho. E se a imprensa militante tivesse feito um trabalho sério investigativo e descoberto os esquemas de corrupção envolvendo o Flávio em vez de ficar insistindo em chamar o cara de fascista, quem sabe teria sido diferente. E nem sei se isso seria melhor, mais um fantoche do Lula se bobear teria sido pior ainda.

    E pra variar, é claro, a esquerda cara de pau ta aí, apontando o dedo enquanto faz campanha pro Lula. De novo.

    1 year ago # QUOTE 4 Volod 4 Vlad !

11. Economist
    2b10
    

    Bolsonaro falou que falou que não gostaria de ter um filho ghey, então obviamente ele está mentindo sobre todo seu programa econômico, vai aparelhar o judiciário com petistas garantistas, está envolvido em corrupção, e caso ocorra uma pandemia ele será extremamente incompetente. Só não viu quem não quis!

    1 year ago # QUOTE 2 Volod 3 Vlad !

12. Economist
    a12d
    

    E se eu tivesse votado? Uma pessoa não pode ser considerada burra ao apertar 17 quando a alternativa é 13 em um cenário em que Covid é uma história de ficção científica. É como se quem votou em qualquer um dos candidatos fosse obrigado a conhecer todos os estados da natureza, para que pudesse atribuir probabilidades subjetivas sobre cada cenário e tomar uma decisão racional baseada em sua relação de preferências. Naquele cenário, não apertar 13 era extremamente lógico dado o histórico recente dos governos petistas.
    Tem razão não havia “informações suficientes” sobre o 17...

    Tenho certeza de que a informação era menos completa do que sobre a alternativa.

    O colega é meio lerdo, 27 anos como deputado ainda não tinha as informações necessárias kkkk

    27 anos como deputado, nenhum como presidente. Não estou justificando meu voto. Eu não votei nele. Só entendo quem votou, e fico espantado que um economista (acho que não seja o caso) não entenda, mesmo lendo o plano de governo do candidato 13 ao mesmo tempo em que observa a radicalização iminente do partido 13.

    1 year ago # QUOTE 0 Volod 2 Vlad !

13. Economist
    a12d
    

    E se eu tivesse votado? Uma pessoa não pode ser considerada burra ao apertar 17 quando a alternativa é 13 em um cenário em que Covid é uma história de ficção científica. É como se quem votou em qualquer um dos candidatos fosse obrigado a conhecer todos os estados da natureza, para que pudesse atribuir probabilidades subjetivas sobre cada cenário e tomar uma decisão racional baseada em sua relação de preferências. Naquele cenário, não apertar 13 era extremamente lógico dado o histórico recente dos governos petistas.
    Tem razão não havia “informações suficientes” sobre o 17...

    Tenho certeza de que a informação era menos completa do que sobre a alternativa.

    Bom, o Levitsky cantou a bola, o CF cantou a bola, o FP Cantou a bola, o Miguel Reale, o FHC, o Joaquim Barbosa, o PB, …. para ficar numas figuras públicas de vários campos. Se você não viu, o problema foi você, não o information set.

    Lendo esse comentário, me pergunto. Porque diabos começamos a falar sobre política. Zoar com o undergrad semianalfabeto da unicamp estava muito mais legal.

    1 year ago # QUOTE 0 Volod 1 Vlad !

14. Economist
    abbe
    

    OP DELETED View Post

    1 year ago # QUOTE 2 Volod 0 Vlad !

15. Economist
    df99
    

    OP DELETED View Post

    1 year ago # QUOTE 0 Volod 2 Vlad !

16. Economist
    abbe
    

    OP DELETED View Post

    1 year ago # QUOTE 2 Volod 0 Vlad !

17. Economist
    df99
    

    Minha thread, minhas regras. Vai lacrar na p/ut/a que pariu.

    1 year ago # QUOTE 0 Volod 3 Vlad !

18. Economist
    abbe
    

    OP DELETED View Post

    1 year ago # QUOTE 3 Volod 1 Vlad !

19. Economist
    c123
    

    incrível como de tempos em tempos aparece gente mais burra que o OP aqui... e esses intervalos de tempo estão cada vez menores.

    parece até armação do OP pra ele parecer mais inteligente!

    VOLTA, PARASITA!!

    1 year ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

20. Economist
    df99
    

    incrível como de tempos em tempos aparece gente mais burra que o OP aqui... e esses intervalos de tempo estão cada vez menores.
    parece até armação do OP pra ele parecer mais inteligente!
    VOLTA, PARASITA!!

    Cala a boca vc tb, deve ser um dos que ficaram brabinhos com o QueenMaryGate da EESP.

    1 year ago # QUOTE 1 Volod 2 Vlad !

Reply »