Close

Complete Captcha

• 3 years - 6591 posts - Latest - RSS
• Thread: 5183 Goods vs 3912 No Goods

1. Economist
   42ef
   

   Não que o trabalho dele não seja relevante mas achar que esse cara é um nome que todo mundo tem que conhecer é pq vc é um undergrad tuiteiro ou foi prof dele na ufmg. Grande nome com 2 papers no assunto. Ok.

   Você não tem conhecimento da pesquisa em DID. Os papers dele em DID tem contribuições para problemas fundamentais nessa área - testes de especificação para parallel trends e a primeira formalização completa de DID para multiplos períodos. São dois temas fundamentais em DID que ele contribuiu de forma muito relevante.
   E aproveitando, ele não foi aluno da UFMG ...

   Desculpe se não estou acompanhando a literatura regmonkeyista se desenvolver tão de perto assim

   1 year ago # QUOTE 3 Volod 2 Vlad !

2. Economist
   799d
   

   OP DELETED View Post

   1 year ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

3. Economist
   60a3
   

   Vcs discutindo aqui sobre se a pesquisa do PS eh relevante ou nao, e, enquanto isso, o muleke ta dropando papers novos…

   1 year ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

4. Economist
   b803
   

   Ursula fez doutorado na Carlos III, que é um programa competitivo. Ela tem muito talento. Bem merecido que vá à PUC-RJ.

   1 year ago # QUOTE 4 Volod 1 Vlad !

5. Economist
   6bc9
   

   O PS é uma referência importante em DID sim. Os dois papers dele sobre isso no Journal of Econometrics são duas contribuições de grande impacto nessa área.
   Ao invés de ficar olhando para twitter avalia a pesquisa.
   https://psantanna.com/research/

   putz. tem ate R&R da ECMA; Varios WP com R&R

   1 year ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

6. Economist
   6bc9
   

   OP DELETED View Post

   1 year ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

7. Economist
   46c0
   

   Não que o trabalho dele não seja relevante mas achar que esse cara é um nome que todo mundo tem que conhecer é pq vc é um undergrad tuiteiro ou foi prof dele na ufmg. Grande nome com 2 papers no assunto. Ok.

   Você não tem conhecimento da pesquisa em DID. Os papers dele em DID tem contribuições para problemas fundamentais nessa área - testes de especificação para parallel trends e a primeira formalização completa de DID para multiplos períodos. São dois temas fundamentais em DID que ele contribuiu de forma muito relevante.
   E aproveitando, ele não foi aluno da UFMG ...

   Desculpe se não estou acompanhando a literatura regmonkeyista se desenvolver tão de perto assim

   entao fica calado e n fala asneiras, pnc

   seu nível de peleguismo escroto desesperado pra puxar o saco de alguém que nem sabe que vc existe só mostra como você não tem nada na vida. Ninguém eh obrigado a decorar iniciais de quem saiu de um depto irrelevante na Europa muito menos “os últimos avanços em DD”.

   1 year ago # QUOTE 2 Volod 2 Vlad !

8. Economist
   e2f2
   

   Admitam que nenhum economista brasileiro é relevante em poha nenhuma de research, acordem

   1 year ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

9. Economist
   6bc9
   

   ^^ falou o prox NOBEL

   1 year ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

10. Economist
    c7f5
    

    Admitam que nenhum economista brasileiro é relevante em poha nenhuma de research, acordem

    esse fuma crack.

    Scheinkman é argentino

    1 year ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

11. Economist
    16e7
    

    Assim você se entrega, Pinguim... Vá terminar seu doutorado, vá!

    Cadê o Parasita, porra?

    Não que o trabalho dele não seja relevante mas achar que esse cara é um nome que todo mundo tem que conhecer é pq vc é um undergrad tuiteiro ou foi prof dele na ufmg. Grande nome com 2 papers no assunto. Ok.

    Você não tem conhecimento da pesquisa em DID. Os papers dele em DID tem contribuições para problemas fundamentais nessa área - testes de especificação para parallel trends e a primeira formalização completa de DID para multiplos períodos. São dois temas fundamentais em DID que ele contribuiu de forma muito relevante.
    E aproveitando, ele não foi aluno da UFMG ...

    1 year ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

12. Economist
    b803
    

    PhD pela Carlos III é forte e de qualidade.

    1 year ago # QUOTE 2 Volod 3 Vlad !

13. Economist
    799d
    

    Assim você se entrega, Pinguim... Vá terminar seu doutorado, vá!
    Cadê o Parasita, porra?

    Errou feio ... Terminei meu doutorado há muito tempo, e não suporto o Pinguim ...
    Também não pesquiso em DID, mas tento me manter informado do que é relevante em pesquisa.

    1 year ago # QUOTE 1 Volod 0 Vlad !

14. Economist
    299e
    

    kekw. Brasileiro sendo Brasileiro. Vamos ficar feliz pelos nossos compatriota ao inves de belittle/be salty.

    Paz e amor. Stata to the moon!

    1 year ago # QUOTE 4 Volod 0 Vlad !

15. Economist
    0a2f
    

    kekw. Brasileiro sendo Brasileiro. Vamos ficar feliz pelos nossos compatriota ao inves de belittle/be salty.
    Paz e amor. Stata to the moon!

    Pelo contrário, tretinha começa porque esses tuiteiros insuportáveis aparecem toda vez que alguma discussão adulta se inicia. UM deu sorte de publicar logo antes do job market? VP teria se colocado bem nos EUA? PS já é um grande nome? São questões relevantes que não tem como discutir sem um rhe.thar.ado aparecer falando que todo mundo tem inveja.

    1 year ago # QUOTE 2 Volod 4 Vlad !

16. Economist
    cb9f
    

    Na boa, o cara fez Carlos III e publica mais e com mais qualidade do que uns 80% da galera que fez top 10 e voltou pro Brasil. Se daqui a uns 5, 10 anos estiver no quadro de uma top 5 ainda terá gente aqui tentando desqualificar o cara. Sei que a trolagem é livre, mas às vezes chega a ser patético. O cara é bom. Ponto.

    1 year ago # QUOTE 7 Volod 1 Vlad !

17. Economist
    df99
    

    kekw. Brasileiro sendo Brasileiro. Vamos ficar feliz pelos nossos compatriota ao inves de belittle/be salty.
    Paz e amor. Stata to the moon!

    Pelo contrário, tretinha começa porque esses tuiteiros insuportáveis aparecem toda vez que alguma discussão adulta se inicia. UM deu sorte de publicar logo antes do job market? VP teria se colocado bem nos EUA? PS já é um grande nome? São questões relevantes que não tem como discutir sem um rhe.thar.ado aparecer falando que todo mundo tem inveja.

    Exato, estão tentando transformar essa thread no Twitter. Não vou deixar, se postar com fogo no rabo nervosinho pq colocaram em duvida o status de Deus do seu pesquisador favorito, vou ocultar. Em especial este completo jmbec1l deste undergrad que fica reconectando o celular e dando upvote nos proprios posts como se fossem varias pessoas.

    1 year ago # QUOTE 0 Volod 2 Vlad !

18. Economist
    7af5
    

    Na boa, o cara fez Carlos III e publica mais e com mais qualidade do que uns 80% da galera que fez top 10 e voltou pro Brasil. Se daqui a uns 5, 10 anos estiver no quadro de uma top 5 ainda terá gente aqui tentando desqualificar o cara. Sei que a trolagem é livre, mas às vezes chega a ser patético. O cara é bom. Ponto.

    O problema de vocês é não saber ler, são analfabetos funcionais. Ninguém falou que ele não é bom, apenas colocaram em dúvida que é um grande nome que todo mundo deveria conhecer.

    1 year ago # QUOTE 0 Volod 0 Vlad !

19. Economist
    4175
    

    OP DELETED View Post

    1 year ago # QUOTE 4 Volod 0 Vlad !

20. Economist
    cd4a
    

    OP DELETED View Post

    1 year ago # QUOTE 0 Volod 1 Vlad !

Reply »