?
Official Thread for Brazilian Economists
-
É óbvio que houve manipulação na amostragem. A pesquisa pra governador de SP foi de uma bizarrice ímpar
Se você sabe de alguma coisa recomendo ir numa delegacia fazer uma denuncia em vez de ficar conversando fiado num fórum anônimo.
As pesquisas erraram muito só subestimado os votos do Bolsonaro e seus aliados. Isso aconteceu em 2018, aconteceu agora e vai acontecer em 2026 se continuarem demonizando os eleitores do Bolsonaro. O estigma que os bolsonaristas carrega faz eles terem medo de serem julgados pelo funcionário das agências de pesquisa então mentem a intenção de voto. As pesquisas por telefone, onde não tem cara a cara, acertaram muito mais.
Os institutos mais tradicionais estavam contando que os parâmetros anteriores da pandemia não mudaram muito depois dela. Tomaram no toba por causa disso.
No caso dos governadores e senadores a maioria das pessoas decide em quem votar em cima das eleições. Normalmente essas pessoas são apolíticas mas quando tem que escolher algum político preferem os de direita sem paixão exagerada.
-
deixar registrado aqui os nomes pra depois passarem vergonha!
Bernard Herskovic
Bernardo Silveira
Bruno Giovannetti
Carlos Góes
Carolina Grottera
Cláudio Considera
Claudio Ferraz
Daniel Cerqueira
Diana Moreira
Dimitri Szerman
Emanuel Ornelas
Fernanda Estevan
Filipe Campante
Francisco Costa
Gabriel Ulysses
Joana Monteiro
Joana Naritomi
João Ramos
José Tavares de Araújo Jr
Laura Karpuska
Laura Schiavon
Marco Bonomo
Marcos Ross Fernandes
Mayara Felix
Octavio de Barros
Otaviano Canuto
Paula Pereda
Paulo Corrêa
Paulo Furquim de Azevedo
Rafael Costa Lima
Raphael Corbi
Ricardo Dahis
Rodrigo R. Soares
Rudi Rocha
Sergio Firpo
Thomas Fujiwara
Tiago CavalcantiDá esperança ver um grupo de economistas desse calibre se posicionar contra a bozificação do Brasil. Valeu, galera!
-
deixar registrado aqui os nomes pra depois passarem vergonha!
Bernard Herskovic
Bernardo Silveira
Bruno Giovannetti
Carlos Góes
Carolina Grottera
Cláudio Considera
Claudio Ferraz
Daniel Cerqueira
Diana Moreira
Dimitri Szerman
Emanuel Ornelas
Fernanda Estevan
Filipe Campante
Francisco Costa
Gabriel Ulysses
Joana Monteiro
Joana Naritomi
João Ramos
José Tavares de Araújo Jr
Laura Karpuska
Laura Schiavon
Marco Bonomo
Marcos Ross Fernandes
Mayara Felix
Octavio de Barros
Otaviano Canuto
Paula Pereda
Paulo Corrêa
Paulo Furquim de Azevedo
Rafael Costa Lima
Raphael Corbi
Ricardo Dahis
Rodrigo R. Soares
Rudi Rocha
Sergio Firpo
Thomas Fujiwara
Tiago CavalcantiDá esperança ver um grupo de economistas desse calibre se posicionar contra a bozificação do Brasil. Valeu, galera!
A relativização dos males feitos pelo PT (desde de 2005 até hoje) e o petismo ajudaram a criar a bolsonarismo. Com os males feitos pelo Bolsonaro e o bolsonarismo, o PT pode até ganhar (fazendo uso, de novo, da relativização) as eleições que temos agora. Mas o bolsonarismo não vai acabar com a vitória do PT nas eleições. Mesmo que o bolsonarismo perca a sua fonte de sustento (advindo da máquina pública), ele infelizmente tenderá sobreviver ou ser substituído por algo parecido. Assim, a gente entrará em um loop infinito (enquanto houver relativização por parte dos dois lados).
É triste ver as pessoas brigando tanto por dois lixos. Diante do fato de que temos os dois piores candidatos no segundo turno, ainda acho melhor a posição do Schwartzman de votar nulo. (Não faço juízo de valor sobre quem escolheu algum lado como sendo menos pior. Só acho ruim as pessoas brigarem por um dos dois candidatos do segundo turno.)
-
Quero votar no B, mas não tenho uma boa resposta para quando meus pares falarem que ele foi uma negação na saúde e educação.
Pra educação é fácil.
Melhor ele do que a turma que fala todxs. Melhor não fazer nada so que enfiar ideologia de genero e Olimpiada do coitadismo em todo lugar. -
Achar que é uma disputa do bem contra o mel é uma infantilidade típica dessas crianças de apartamento que hoje são professores e professoras de economia.
Quem vota baseado em frase sobre quilombola ou lambebola é quem tem segurança no condomínio de luxo e emprego estavel no governo ou universidade. O 99% da população não quer saber de racismo, machismo, golpismo, cubismo, hipismo, as pessoas querem saber se vão ter trabalho ano que vem, ser assaltadas na rua de casa, se a fila do pediatra de madrugada vai estar longa.
Esse elitismo de bem contra o mal por causa de ismo está me deixando doente, quero agredir fisicamente esses economistas de QI 1sd acima da média.
-
Quero votar no B, mas não tenho uma boa resposta para quando meus pares falarem que ele foi uma negação na saúde e educação.
Os ministros da educação do Bolsonaro eram bem ruins, não fariam alguma mudança que melhoraria sistema de ensino em situação normal, mas o retocesso não foi culpa dele, foi das medidas de contenção da pandemia apoiadas pela oposição.
O "fecha tudo" realmente parecia no momento uma ideia que conteria um pouco a pandemia mas quem apoiava tava numa loucura de achar que não teriam custos enormes um vários sentidos. Tanto que hoje eles fingem que não teve "fecha tudo". Tem um cara que ilustra bem isso, um aluno do doutorado da UBC que falou mais de uma vez que as meidas de contenção da pandemia não afetariam em nada a economia.
Não fiz doutorado no exterior, na verdade eu só tenho graduação, mas fico imaginando por causa dessa turma que os pré-requisitos para entrar num doutorado desses chiques não são tão altos quanto parece.
-
https://twitter.com/mdavidmacedo/status/1577661892021129217
A pergunta de hoje é: vale tudo para derrotar uma ideia que prega o extermínio de minorias?
Como que alguém razoável pode apoiar esse discurso emocionado e ditador da esquerda.
E ai pessoal que vota no Lula? O que é vale tudo? Vale censura da midias, vale colocar o "outro" na cadeia, vale tortura, vale matar?
Para todo mundo que vota na direita ou que é razoável e vota na esquerda a gente perdeu para a geração mais nova vale tudo para combater o "mal" seja lá como ele for definido.