E a PF na FGV?
20 reais o prato feito no restaurante da FGV em Botafogo. Dá direito a colocar o que vc quiser de arroz, feijão, salada, chuchu, e 2 pedaços de proteína (normalmente dois filés de frango ou dois bifes) mais um suquinho de refeitório e sobremesa (gelatina ou fruta)
Curioso o tanto de downvote nos posts expondo o governo do cachaceiro, mas nenhum petista se arrisca a tentar postar alguma coisa pra defender. Lixos.Continua interessante este fenômeno
Uma possibilidade: os posts são simplesmente ruins, mesmo para quem NÃO gosta do Lula ou do PT. Acredito que a maioria aqui não seja fã de Lula ou do PT, o que não significa concordar com qualquer lixo que escrevem contra eles.
(É o meu caso, votei nulo, mas as "críticas" aqui são muito infantis, PQP. O mesmo vale para a maioria das críticas ao Bolsonaro, btw. Quer dizer, "meu caso" entre aspas... Não perco meu tempo dando down/upvote.)
As críticas aos HRM que apoiaram o Lula também são estúpidas, pois a grande maioria desses HRM teria apoiado o Lula mesmo com ele falando dilmices durante a campanha (e não só depois). Basta perguntar a eles se se arrependem do apoio: a maioria dirá que não (como fez o Bacha recentemente), pois o apoio deles ao Lula foi, antes de mais nada, um voto contra o Bolsonaro -- porque este seria um perigo para a democracia e outras coisas. Não é sobre economia.
Curioso o tanto de downvote nos posts expondo o governo do cachaceiro, mas nenhum petista se arrisca a tentar postar alguma coisa pra defender. Lixos.Continua interessante este fenômeno
Uma possibilidade: os posts são simplesmente ruins, mesmo para quem NÃO gosta do Lula ou do PT. Acredito que a maioria aqui não seja fã de Lula ou do PT, o que não significa concordar com qualquer lixo que escrevem contra eles.
(É o meu caso, votei nulo, mas as "críticas" aqui são muito infantis, PQP. O mesmo vale para a maioria das críticas ao Bolsonaro, btw. Quer dizer, "meu caso" entre aspas... Não perco meu tempo dando down/upvote.)
As críticas aos HRM que apoiaram o Lula também são estúpidas, pois a grande maioria desses HRM teria apoiado o Lula mesmo com ele falando dilmices durante a campanha (e não só depois). Basta perguntar a eles se se arrependem do apoio: a maioria dirá que não (como fez o Bacha recentemente), pois o apoio deles ao Lula foi, antes de mais nada, um voto contra o Bolsonaro -- porque este seria um perigo para a democracia e outras coisas. Não é sobre economia.
Ameaça à democracia é o judiciário resgatando o maior corrupto da história do país da cadeia e colocando na presidência, e censurando todo mundo que aponta isso. Qual a crítica infantil? Estourar teto de gastos? Ideologia de gênero? Só não é infantil o fascismo Imaginário que vcs lutam contra, né. E vários desses disseram que o Lula ser eleito era ótimo do ponto de vista econômico, inclusive o Scheikman. Ninguém falou nada sobre estar votando no menos ruim, inclusive essa era a crítica. Se contorce mais um pouco aí pra se explicar que ainda não foi dessa vez.
blockquote>
Ameaça à democracia é o judiciário resgatando o maior corrupto da história do país da cadeia e colocando na presidência, e censurando todo mundo que aponta isso. Qual a crítica infantil? Estourar teto de gastos? Ideologia de gênero? Só não é infantil o fascismo Imaginário que vcs lutam contra, né. E vários desses disseram que o Lula ser eleito era ótimo do ponto de vista econômico, inclusive o Scheikman. Ninguém falou nada sobre estar votando no menos ruim, inclusive essa era a crítica. Se contorce mais um pouco aí pra se explicar que ainda não foi dessa vez.
Sem querer te dei um downvote.
Acho isso que b96c sem sentido. O Bolsonaro foi feito de gato e sapato pelo Centrão e pelo juriciario.
Uma vez perguntei como ele era perigo pra democracia pra alguem e falaram que "ele xinga jornalista".
Curioso o tanto de downvote nos posts expondo o governo do cachaceiro, mas nenhum petista se arrisca a tentar postar alguma coisa pra defender. Lixos.
Continua interessante este fenômeno
Uma possibilidade: os posts são simplesmente ruins, mesmo para quem NÃO gosta do Lula ou do PT. Acredito que a maioria aqui não seja fã de Lula ou do PT, o que não significa concordar com qualquer lixo que escrevem contra eles.
(É o meu caso, votei nulo, mas as "críticas" aqui são muito infantis, PQP. O mesmo vale para a maioria das críticas ao Bolsonaro, btw. Quer dizer, "meu caso" entre aspas... Não perco meu tempo dando down/upvote.)
As críticas aos HRM que apoiaram o Lula também são estúpidas, pois a grande maioria desses HRM teria apoiado o Lula mesmo com ele falando dilmices durante a campanha (e não só depois). Basta perguntar a eles se se arrependem do apoio: a maioria dirá que não (como fez o Bacha recentemente), pois o apoio deles ao Lula foi, antes de mais nada, um voto contra o Bolsonaro -- porque este seria um perigo para a democracia e outras coisas. Não é sobre economia.Ameaça à democracia é o judiciário resgatando o maior corrupto da história do país da cadeia e colocando na presidência, e censurando todo mundo que aponta isso. Qual a crítica infantil? Estourar teto de gastos? Ideologia de gênero? Só não é infantil o fascismo Imaginário que vcs lutam contra, né. E vários desses disseram que o Lula ser eleito era ótimo do ponto de vista econômico, inclusive o Scheikman. Ninguém falou nada sobre estar votando no menos ruim, inclusive essa era a crítica. Se contorce mais um pouco aí pra se explicar que ainda não foi dessa vez.
"Vocês"? Vocês quem, cara-pálida? Nunca disse que concordo com o "argumento" dos HRMs -- se concordasse, não teria votado nulo. Só estava expondo o argumento deles, não apoiando.
Pelo visto este assunto causa um analfabetismo funcional na sua cabeça.
Esfrie a cabeça e leia com mais cuidado, OP.
Curioso o tanto de downvote nos posts expondo o governo do cachaceiro, mas nenhum petista se arrisca a tentar postar alguma coisa pra defender. Lixos.
Continua interessante este fenômeno
Uma possibilidade: os posts são simplesmente ruins, mesmo para quem NÃO gosta do Lula ou do PT. Acredito que a maioria aqui não seja fã de Lula ou do PT, o que não significa concordar com qualquer lixo que escrevem contra eles.
(É o meu caso, votei nulo, mas as "críticas" aqui são muito infantis, PQP. O mesmo vale para a maioria das críticas ao Bolsonaro, btw. Quer dizer, "meu caso" entre aspas... Não perco meu tempo dando down/upvote.)
As críticas aos HRM que apoiaram o Lula também são estúpidas, pois a grande maioria desses HRM teria apoiado o Lula mesmo com ele falando dilmices durante a campanha (e não só depois). Basta perguntar a eles se se arrependem do apoio: a maioria dirá que não (como fez o Bacha recentemente), pois o apoio deles ao Lula foi, antes de mais nada, um voto contra o Bolsonaro -- porque este seria um perigo para a democracia e outras coisas. Não é sobre economia.Ameaça à democracia é o judiciário resgatando o maior corrupto da história do país da cadeia e colocando na presidência, e censurando todo mundo que aponta isso. Qual a crítica infantil? Estourar teto de gastos? Ideologia de gênero? Só não é infantil o fascismo Imaginário que vcs lutam contra, né. E vários desses disseram que o Lula ser eleito era ótimo do ponto de vista econômico, inclusive o Scheikman. Ninguém falou nada sobre estar votando no menos ruim, inclusive essa era a crítica. Se contorce mais um pouco aí pra se explicar que ainda não foi dessa vez.
O candidato a vice fica literalmente pedindo pra manifestantes q pedem intervenção militar continuarem nas ruas e o fascismo é imaginario? 0 arrependimento de votar contra esse animal. Infelizmente teremos o custo de 4 anos de esquerda no poder gastando mais q deveria e outras barbeiragens.
Curioso o tanto de downvote nos posts expondo o governo do cachaceiro, mas nenhum petista se arrisca a tentar postar alguma coisa pra defender. Lixos.Continua interessante este fenômeno
Uma possibilidade: os posts são simplesmente ruins, mesmo para quem NÃO gosta do Lula ou do PT. Acredito que a maioria aqui não seja fã de Lula ou do PT, o que não significa concordar com qualquer lixo que escrevem contra eles.
(É o meu caso, votei nulo, mas as "críticas" aqui são muito infantis, PQP. O mesmo vale para a maioria das críticas ao Bolsonaro, btw. Quer dizer, "meu caso" entre aspas... Não perco meu tempo dando down/upvote.)
As críticas aos HRM que apoiaram o Lula também são estúpidas, pois a grande maioria desses HRM teria apoiado o Lula mesmo com ele falando dilmices durante a campanha (e não só depois). Basta perguntar a eles se se arrependem do apoio: a maioria dirá que não (como fez o Bacha recentemente), pois o apoio deles ao Lula foi, antes de mais nada, um voto contra o Bolsonaro -- porque este seria um perigo para a democracia e outras coisas. Não é sobre economia.
O problema é que, por autoengano ou burrice simples, eles venderam uma ideia de que o Lula faria um governo moderado, economicamente responsável. Teceram loas infinitas ao governo Lula, passaram pano pra mensalão e pra participação dele no governo Dilma. Pode não ser sobre economia, mas eles prostituiram a opinião deles como economistas. E agora vários deles estão aí fazendo cena de preocupação, fazendo carão na Globo News. Não vai colar. No final das contas, se mostraram parte do mesmo estamento burocrático podre que é responsável pelo Brasil ser um país atrasado. O medo que eles tem de ameaça à democracia é muito mais um medo da perda de status como membro da elite econômica e política, que eles gozam no atual arranjo das coisas.
"Vocês"? Vocês quem, cara-pálida? Nunca disse que concordo com o "argumento" dos HRMs -- se concordasse, não teria votado nulo. Só estava expondo o argumento deles, não apoiando.
Pelo visto este assunto causa um analfabetismo funcional na sua cabeça.
Esfrie a cabeça e leia com mais cuidado, OP.
Leia com mais cuidado você. Esse nunca foi o argumento deles, como está escrito no meu post. Os links para o que eles falaram estão na thread, não vou ficar repostando tudo.
Curioso o tanto de downvote nos posts expondo o governo do cachaceiro, mas nenhum petista se arrisca a tentar postar alguma coisa pra defender. Lixos.
Continua interessante este fenômeno
Uma possibilidade: os posts são simplesmente ruins, mesmo para quem NÃO gosta do Lula ou do PT. Acredito que a maioria aqui não seja fã de Lula ou do PT, o que não significa concordar com qualquer lixo que escrevem contra eles.
(É o meu caso, votei nulo, mas as "críticas" aqui são muito infantis, PQP. O mesmo vale para a maioria das críticas ao Bolsonaro, btw. Quer dizer, "meu caso" entre aspas... Não perco meu tempo dando down/upvote.)
As críticas aos HRM que apoiaram o Lula também são estúpidas, pois a grande maioria desses HRM teria apoiado o Lula mesmo com ele falando dilmices durante a campanha (e não só depois). Basta perguntar a eles se se arrependem do apoio: a maioria dirá que não (como fez o Bacha recentemente), pois o apoio deles ao Lula foi, antes de mais nada, um voto contra o Bolsonaro -- porque este seria um perigo para a democracia e outras coisas. Não é sobre economia.Ameaça à democracia é o judiciário resgatando o maior corrupto da história do país da cadeia e colocando na presidência, e censurando todo mundo que aponta isso. Qual a crítica infantil? Estourar teto de gastos? Ideologia de gênero? Só não é infantil o fascismo Imaginário que vcs lutam contra, né. E vários desses disseram que o Lula ser eleito era ótimo do ponto de vista econômico, inclusive o Scheikman. Ninguém falou nada sobre estar votando no menos ruim, inclusive essa era a crítica. Se contorce mais um pouco aí pra se explicar que ainda não foi dessa vez.
O candidato a vice fica literalmente pedindo pra manifestantes q pedem intervenção militar continuarem nas ruas e o fascismo é imaginario? 0 arrependimento de votar contra esse animal. Infelizmente teremos o custo de 4 anos de esquerda no poder gastando mais q deveria e outras barbeiragens.
Quem é candidato a vice? Não vi ninguem pedindo para continuarem. E de qualquer forma, isso não é fascismo. Tem uma parcela significativa da população que não confia no sistema eleitoral brasileiro faz tempo, e o judiciário está causando cada vez mais desconfiança insistindo em não autorizar voto impresso e censurando todo mundo que fala sobre o assunto. Para quem não confia no sistema eleitoral, pedir intervenção é a única coisa que faz sentido. O maior golpe já aconteceu, tiraram o Lula da cadeia e colocaram na presidência. Golpe por golpe, não vejo nada de errado em pedirem intervenção.