Lucas Finamor
Quem sao os brasileiros no job market?
Upenn: FM, PS
NYU: MS, MS
Stanford: BP
Berkeley: BP, PP
MIT: AS
Harvard: RR
Princeton: CS, JT, MD, LF
UBC: GA, MC, PA (postdoc)
Ajudem a completar a lista.Quem é LF? Não achei na lista de JM candidates de Princeton
Ele é de Yale na verdade. Parece que está querendo voltar pro Brasil. Tem Flyouts nas gv, insper, e puc rio. Nao vi ele com nenhum Flyout fora
Lucas Finamor
Quem sao os brasileiros no job market?
Upenn: FM, PS
NYU: MS, MS
Stanford: BP
Berkeley: BP, PP
MIT: AS
Harvard: RR
Princeton: CS, JT, MD, LF
UBC: GA, MC, PA (postdoc)
Ajudem a completar a lista.Quem é LF? Não achei na lista de JM candidates de Princeton
alguem sabe de ofertas esse ano da puc, epge, eesp e insper? Algum AP novo ja esta acertado?Nos corredores da eesp estão comentando que um ex-aluno do doutorado que foi para o mercado esse ano aceitou uma oferta de AP no Insper
Ex-aluno de doutorado da EESP?
Sim. Luiz Fontes:
Ele é de Yale na verdade. Parece que está querendo voltar pro Brasil. Tem Flyouts nas gv, insper, e puc rio. Nao vi ele com nenhum Flyout fora
Lucas Finamor
Quem sao os brasileiros no job market?
Upenn: FM, PS
NYU: MS, MS
Stanford: BP
Berkeley: BP, PP
MIT: AS
Harvard: RR
Princeton: CS, JT, MD, LF
UBC: GA, MC, PA (postdoc)
Ajudem a completar a lista.Quem é LF? Não achei na lista de JM candidates de Princeton
Deve tá querendo sim. Igual quem pega gorda e fala que é pq gosta assim mesmo
Ele é de Yale na verdade. Parece que está querendo voltar pro Brasil. Tem Flyouts nas gv, insper, e puc rio. Nao vi ele com nenhum Flyout fora
Lucas Finamor
Quem sao os brasileiros no job market?
Upenn: FM, PS
NYU: MS, MS
Stanford: BP
Berkeley: BP, PP
MIT: AS
Harvard: RR
Princeton: CS, JT, MD, LF
UBC: GA, MC, PA (postdoc)
Ajudem a completar a lista.Quem é LF? Não achei na lista de JM candidates de Princeton
Não teve na puc
Dúvida aqui. Vcs leem a coluna do por quê economês em bom português na folha? Descobri recentemente e tem uns colunistas que são bons (divertidinho acompanhar de farra) mas tem uma galera terrível. Dá um pouco de desespero. Tipo essa última coluna do OC, que não fala nada com nada.
Dúvida aqui. Vcs leem a coluna do por quê economês em bom português na folha? Descobri recentemente e tem uns colunistas que são bons (divertidinho acompanhar de farra) mas tem uma galera terrível. Dá um pouco de desespero. Tipo essa última coluna do OC, que não fala nada com nada.
Tempo sobrando hein colega. Tá mais a toa que a galera que escreve nesse site.
Quais os melhores programas de mestrado (economia ou não) no Brasil para quem quer focar em estatística/ML/econometria?
Engenharia elétrica na puc rio talves seja o melhor para o que você quer
Bons departamentos de engenharia elétrica, estatística e matemática aplicada sempre tem um ferramental para esses tópicos mesmo as vezes não tendo diretamente o tópico em sí. Entra no site da capes para pegar a relação de programas em cada uma dessas áreas e olha o site uma por uma. Foca nas notas 6 e 7, mas olha algumas nota baixa também. Tem muitos bons departamentos nota 4 e 5 nessas áreas.
Em economia tem as FGVs (tanto São Paulo quanto Rio) e a USP. Particularmente em econometria a PUC Rio está um pouco abaixo com a saída do Mar.ce.lo Me.dei.ros.
Em outras áreas os cursos de engenharia elétrica da PUC Rio e o de estatística da USP são muito fortes.
https://twitter.com/pengpeng_xiao/status/1625169701184716806Reclamações sobre competitividade eu escuto como "gente, vocês são muito inteligentes e estão se esforçando muito, sejam mais mediocres para eu ganhar um PhD, por favor. Agradecida."
Faltou na aula de interpretacao de texto, hein, colega.
https://twitter.com/pengpeng_xiao/status/1625169701184716806Reclamações sobre competitividade eu escuto como "gente, vocês são muito inteligentes e estão se esforçando muito, sejam mais mediocres para eu ganhar um PhD, por favor. Agradecida."
Faltou na aula de interpretacao de texto, hein, colega.
Esse post começou uma série de reclamações sobre dificuldade crescente de entrar no doutorado. Não foi um comentário sobre ele em si mas sobre a discussão que veio depois.